La Fiscalía requirió ayer una condena de 11 años de prisión para un vecino del departamento Taboada, al acusarlo de abusar de su hija de 3 años y, por el contrario, la defensa alertó que el real abusador sería su abuelo, de 53 años. 

La denuncia fue interpuesta en enero del 2021 por la madre de la nena. Concretamente, acusó al padre de la misma de abusarla sexualmente. Sin embargo, meses después surgió una nueva hipótesis: que el abusador era el abuelo materno y a quien la pequeña habría sindicado en un video casero.

Dos años después, llegó el juicio con una particularidad: el padre en el banquillo y el abuelo imputado, pero fuera del debate oral y público. En la penúltima jornada, los fiscales Alejandra Sobrero y Gabriel Gómez reclamaron una condena de 11 años de prisión por reiterados ataques sexuales. Enfrente, la defensa oficial a cargo de Luciana Epifanio y Emilio Nazar requirieron, nulidad de la primera Cámara Gesell y subsidiariamente, exclusión probatoria. Juzgó que fueron afectadas garantías constitucionales. 

Asimismo, reveló que en 1989 el abuelo había sido condenado a 3 años de prisión en suspenso; a 5 años, por otro hecho, en 1992. Un tribunal acumuló y fijó una sola condena de 8 años, pero 2 años después, fue indultado a mediados de los `90.

Finalmente, la defensa del principal imputado pidió la "absolución lisa y llana" o la "absolución por beneficio de la duda". El tribunal, Alfredo Pérez Gallardo, Juan Carlos Storniolo y Raúl Santucho, dispuso un cuarto intermedio. Se vienen última palabra y veredicto en fecha a confirmar.