El juicio por la muerte de Maradona tuvo este martes una nueva jornada de alegatos, marcada por las diferencias entre los abogados que representan a dos de los hijos del Diez. Mientras Mario Baudry, letrado de Dieguito Fernando, solicitó penas de hasta 16 años de prisión para los principales acusados, Félix Linfante, representante de Jana, sorprendió al tribunal al pedir la absolución del psicólogo Carlos Díaz, para quien la Fiscalía había reclamado cinco años de cárcel.

La postura de Linfante contrastó con la de Baudry, quien consideró que el psicólogo tuvo responsabilidad en la muerte del exfutbolista y solicitó que fuera condenado a 12 años de prisión por homicidio simple con dolo eventual. El abogado de Jana, en cambio, sostuvo que no se logró establecer una relación entre las acciones y omisiones del profesional y las obligaciones que tenía durante la internación domiciliaria.

Durante sus exposiciones, ambos querellantes también analizaron la responsabilidad del resto de los imputados y coincidieron en reclamar condenas para el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y la coordinadora de la prepaga Nancy Forlini. Además, solicitaron la absolución del médico clínico Pedro Di Spagna.

La audiencia concluyó con un cuarto intermedio hasta este miércoles a las 10, cuando los abogados Pablo Jurado y Fernando Burlando cierren los alegatos de las querellas.

El letrado dejó para el final de su alegato a Agustina Cosachov y Leopoldo Luque. Comenzó con la psiquiatra, a quien acusó de saber que el corazón de Maradona estaba enfermo y que el edema estaba ocurriendo.

"Respecto a Cosachov hay que decirlo con más precisión: no fue solo una acción, fueron decisiones. Decidió que el paciente fuera a una casa y no a un centro, decidió quién lo acompañaba, decidió qué remedio no tomaba y decidió que el clínico no fuera", dijo el abogado.

La acusó del delito de homicidio simple con dolo eventual, al igual que al neurocirujano.

"A Luque le reprochamos no haber hecho lo que su deber indicaba para ayudarlo. Y ese deber no cambia por la actitud del paciente. Él sabía que su corazón estaba enfermo, que podía morir, y que su cuerpo se llenaba de agua", señaló Linfante.

Y agregó: "Las conductas lo hacen responsable como autor del delito de homicidio simple con dolo eventual. Hay dolo eventual cuando ve el peligro, no hace nada y le da igual lo que ocurra".

Finalmente cerró: "Luque no iba a ver al paciente, mandaba a preguntar si estaba vivo. Supo que estaba todo mal y decidió dejarlo. Él aceptó la muerte de Maradona".

El abogado de Jana Maradona dio una dura exposición contra la coordinadora de la prepaga, Nancy Forlini: "Al hacer el raconto de las acciones y omisiones de Nancy Forlini se acreditan los mismos hechos por los que fue traída. Ella era garante. Quien asume el cuidado de un paciente es el garante de su vida. Obró con dolo eventual. Sus omisiones causaron la muerte. Por omisión también se mata. Contó seriamente con el resultado y siguió igual resignándose a él. Su omisión, sus omisiones causaron la muerte. Diego estuvo 12 horas muriendo sin control. De existir esto diariamente y los controles estrictos se hubiera advertido toda la sintomatología", comenzó diciendo el representante de Jana.

Y agregó contundente: "Por esas razones es que al momento de que la sentencia solicitamos se condene a Nancy Forlini como autora responsable del delito de homicidio simple cometido con dolo eventual. Swiss medical tenía médicos, estudios, equipos y cama, Forlini tenía la llave y decidió no usarla. Para ella la muerte de Diego fue un desenlace esperable. Para esta parte eso es un homicidio".

"En el caso de Mariano Perroni hay un caso de culpa consciente. Él advirtió lo que podía ocurrir y siguió actuando del mismo modo. Entendemos que es autor del delito de homicidio culposo por omisión de los deberes y vamos a solicitar que se le ponga su condena", dijo sobre el coordinador de enfermeros.

"Al enfermero Ricardo Almirón no le reprochamos diagnosticar, le reprochamos no controlar, no decir la verdad la verdad, no avisar ninguna orden. Creemos que tiene que responder por el delito de homicidio culposo por causar la muerte de Diego Maradona por no controlar sus signos vitales", continuó.

El letrado Félix Linfante se refirió a la situación del psicólogo Díaz y marcó una importante diferencia con respecto al resto de la acusación: "La actuación de Carlos Díaz fue sin dudas la que generó mayor debate en este equipo de trabajo. Debatimos profundamente esta cuestión. Al reconstruir el hechos nos mostró una conducta errática, poco clara, nada agradable. Queremos dejar claro que para nosotros el no hallazgo de alcohol en el cuerpo del paciente no lo vemos como un logro de Díaz. No le queremos adjudicar ese éxito profesional".

"A nuestra lectura, no queda clara su inserción en el grupo de profesionales a cargo de Maradona. Él no participaba de las decisiones tomadas a espaldas de su familia. Díaz tenía poco poder de decisión. Tenía afán de protagonismo, no puedo hablar tanto de su profesionalismo, no bregó mucho por una internación y no tuvo rol protagónico cuando rol no se levantaba. Sí se interesaba en la medicación y hablaba con Cosachov. En definitiva, no vemos su actuación profesional como buena, pero no logramos vincular sus opciones y omisiones con el deber de su rol de psicólogo", siguió.

Sobre el aislamiento de Maradona, del que se lo acusa a Díaz, Linfante dijo: "De la prueba surge que todos quisieron darle espacio. Todos los médicos estuvieron de acuerdo a pesar de su iniciativa".

"Por la ausencia del deber jurídico y al tratarse de un psicólogo sin competencia para analizar el cuadro clínico, desde esta parte vamos a proponer que al momento de dictar sentencia se disponga su absolución", concluyó al respecto.

El representante de Jana Maradona describió la situación de cada uno de los imputados y empezó por el clínico. "Lo cierto es que Di Spagna solo vio al paciente una vez, el 12 de noviembre. Después intentó verlo el 18 y no lo logró, le frenaron la visita el 19 y quedó a dispocisión", introdujo.

"Entendemos que debe ser absuelto. Él en su última declaración nos explicó a todos que no tenía acceso al paciente. No podía entrar al barrio, no tenía el teléfono de Diego ni de la familia ni de los médicos. Eso lo saca de la posición por la que deba responder penalmente", continuó el abogado.

Y siguió: "Por esa sola decisión, y enorme, vamos a pedir su absolución".

Félix Linfante solicitó al tribunal que se extraigan testimonios de este juicio para investigar a Maximiliano Pomargo, el testigo que más horas estuvo declarando en el debate oral el único día que la audiencia se extendió hasta las 23 horas.

Se trata del asistente del Diez, que tenía un vínculo cercano con los médicos imputados y más aún con Maradona. En este sentido, el letrado dijo: "Maximiliano Pomargo no fue solo un asistente. Decidió con Luque donde cuándo y con quién iba a estar Maradona en la internación domiciliaria, coordinó su llegada a la casa según le convenía y evitó la comunicación con la familia. También ocultó las señales de alarma y obstaculizó los controles".

"En principio le acharíamos su participación como coautor en el delito de homicidio con dolo eventual", sumó Linfante. Lo mismo solicitó para Vanesa Morla, su otra asistente, por las mismas razones. "Ella es la que administró el entorno, pagaba a los médicos, manejaba las recetas, intervino en el dispositivo y se opuso a la internación que la familia pedía", alegó.

El abogado que representa a Jana Maradona hizo un detallado recorrido del último año de vida del Diez y los signos que alertaron, en los 15 días previos a su muerte, que él ya estaba mal de salud.

"Tenemos demostrado que Diego Maradona tristemente vivió sus últimos años rodeado de un entorno tóxico y nocivo que lejos de cuidarlo, protegerlo, se ocupaba de aislarlo a la par de fomentarle o por lo menos en no colaborar en frenarle los malos hábitos en desmedro de su salud física y psíquica", comenzó diciendo el letrado. Y siguió: "Todo esto pasó hasta el día de su cumpleaños en donde la exposición de su estado de salud obligó a tomar otras medidas".

Sobre los días de la internación domiciliaria, Linfante dijo: "La sensación es que nadie se autopercibía a cargo de la salud de Maradona. Los médicos decían que estaba a cargo de la prepaga y la prepaga decía que estaba a cargo de los médicos".

A la tarde alegará el abogado Félix Linfante, en representación de Jana Maradona.